"КУБАНЬ" - 2009.

ЦЕЛЬ: закрепиться в премьер-лиге
ДОСТИЖЕНИЕ: 15-е место

Краснодарская «Кубань», попадая в число шестнадцати сильнейших клубов страны, всегда ставила перед собой задачу закрепления на этом уровне, однако с реализацией планов всякий раз возникали серьезные проблемы. Ровно так вышло и в этом году. Накануне первых игр сезона руководство торжественно озвучило задачу: «Наша задача на сезон – закрепиться в премьер-лиге. Она, как мне кажется, нам по силам. Но естественно, если все будет идти хорошо, то будем стараться бороться и за более высокие места в таблице.

Если все получится, то, безусловно, с клубами, чьи игроки, выступают у нас на правах аренды, будем договариваться о приобретении». С выбором кандидата на должность главного тренера «Кубань» поступила довольно оригинально. Краснодарцы не стали обращаться к «общероссийским спасателям-пожарникам», опытным специалистам, которых призывают команды, преследующие невысокие цели сохранения прописки в элитном дивизионе. Вместо того, «Кубань» решила пригласить на место наставника команды молодого начинающего тренера Сергея Овчинникова, вышедшего из-под чуткого крыла Юрия Павловича Семина, который обещал всячески содействовать советами и рекомендациями своему молодому коллеге. Эксперимент довольно рискованный, но видимо, краснодарцы были готовы на любые эксперименты, чтобы достичь вожделенной цели. Сергей Овчинников, ставя цель сезона для команды не был столь категоричен в выражениях, отметив, что главное на данном этапе – заложить фундамент для роста клуба, наиграть состав, раскрыть перспективы дальнейшего роста. Такая разница в формулировках между руководством клуба и тренером молодым вполне ясна. Наставник «Кубани» еще не искушен в подобных делах, а потому для него первостепенную роль играла возможность поуправлять командой, ощутить себя полноценным тренером, со всей «романтикой» этой профессии, где такие слова, как «рост», «прогресс» кажутся основополагающими. Владельцы же команды уже давно далеки от всякой «романтики» тренерской и желали лишь одного – чтобы «Кубань» наконец закрепилась в этой Премьер-Лиге, жаждали результатов. Заметьте, еще не начав официально сезон, тренер и руководство видели будущее клуба по-разному. Кто-то скажет, что это надумано и придирчиво, но если взглянуть на проблему и ее дальнейшее развитие пристальнее, то становится ясно, что корень трудностей начал свой рост именно с этих, казалось бы, банальных утверждений. Ну а теперь перейдем, собственно, к самому сезону. На стартовом отрезке чемпионата «Кубань» показала себя довольно боевитым и хорошо «сколоченным» коллективом, который соблюдает четко дисциплину, закладываемую тренером. И именно вот тут виден резонанс молодости и неопытного задора тренера с поведением команды. Давайте по порядку. Поражение в первом туре от «Рубина» можно трактовать как «вкатку» в сезон, да к тому же против действующего и будущего чемпиона. Уже во втором туре «Кубань» «срывает скальп» с первого российского гранда, обыгрывая на своем поле «Спартак». Это потом мы выясним, что тот весенний «Спартак» и тот, который получил серебряные медали – две разные команды. Но тем не менее. Дальше следуют довольно досадные поражения от «Сатурна» и «Амкара» с минимальным счетом, а также домашняя ничья с «Томью». Казалось бы, вот они, ваши конкуренты в битве за выживание, настраивайтесь на них, но нет же, не так, видимо, Овчинников подходил к делу мотивации. Краснодарцам в этих матчах чуть-чуть не хватало, не хватало именно предельной концентрации, которая помогла им обыграть «Спартак» (сила раздражителя-то велика), а в пятом туре «Локомотив» по тем же причинам. Вот она, неопытность сквозит. У команды, которая бьется за выживание должен быть запредельным настрой именно на матчи с себе подобными, а с грандами как получится, да и специального настроя это не требует. По умолчанию, так сказать. Далее была встреча с «Химками», тоже очень показательная. Ничья 2:2 вовсе не делает чести «Кубани», а лишь подчеркивает ее слабую способность к концентрации. Ведь для победы над теми же «Локо» и «Спартаком» хватило и одного гола. Дальше в том же духе. Безликая ничья с «Ростовом», минимальное поражение от «Крыльев Советов» и минимальная же победа над ЦСКА. Все закономерно снова, согласитесь. До этой поры действовал «стартовый синдром», который придавал дополнительную концентрацию и мотивацию (даже ее было мало), а теперь и этот «синдром» «замылился». Новизна ощущений пропала, появилась ненужная самоуверенность (победы над московским грандами то еще зелье), а самое главное, одним словом, стартовый запал сник, и теперь предстояло выбираться на чистом мастерстве, командном и тренерском. Но откуда это мастерство появится у команды, выбравшейся из Первого дивизиона? Оно-то и есть, но не настолько сильное, чтобы само по себе давать победы клубу. Тут нужна опытная тренерская рука, а ее не оказалось. И семь матчей без побед сделали свое роковое для тренера дело. Ему не хватило опыта и авторитета. И есть еще один интересный парадоксальный момент. Победы над грандами… тоже способствовали тому, что Овчинникова отправили в отставку. Руководство клуба, увидев эти триумфы искренне поверило, что уровень команды позволяет побеждать на серьезном уровне, тогда как отсутствие побед в течение последних семи матчей очень не вязалось с этим их мнением. Так или иначе, Сергей Иванович был уволен с поста главного тренера. Можно предположить, что наставник он перспективный и в будущем очень хороший, однако не то место работы он избрал и не того кандидата выбрал работодатель, прекрасно представлявший, что для их задач нужен опыт, так как командного мастерства явно не хватит. Новым главным тренером был назначен Погос Галстян, покинувший клуб на старте чемпионата, а теперь вернувшийся в него. Надо заметить, особых дивидендов такая рокировка не принесла «Кубани». Они так и не смогли покинуть предпоследнюю строку, хотя одержали несколько нужных побед. Однако, стоит понимать, что подобная смена наставника в таком клубе не есть лучший выход. И тут мы задаемся вопросом, который сам навязчиво лезет в голову: А что было бы, если бы оставили Сергея Овчинникова? Большинство сошлось во мнении, что краснодарцы все-таки спаслись бы. В ракурсе «если бы…» можно рассуждать сколь угодно. Но этого не произошло. В пользу сторонников сохранения Овчинникова говорит тот факт, что команду он оставил на «спасительном» 14 месте (для середины чемпионата 14 или 15 место – вовсе не показатель, впрочем), а также то, что «коллеги» «Кубани», например, «Спартак» из Нальчика предпочел до последнего сохранить своего наставника, что бы не происходило, и это сработало (но сравните опыт тренера нальчан, который на подобных делах «собаку съел» и тренерские навыки Сергея Ивановича – небо и земля, именно в силу опыта, повторимся, не потенциала или таланта, а опыта). Но это возможные причины, а последствия вылились в сухую статистику: 6 побед (по три на тренера), 10 ничьих и 14 поражений, «Кубань» забила 23 гола (второй с конца результат после «Химок»), пропустила 51 мяч (больше – только «Химки»). Сухая цифирь, отводит, таким образом, краснодарцам именно то место, которое они в итоге и заняли.

ТРАНСФЕРЫ

Пришли:
Хамину Драман («Локомотив»), Александр Хохлов («Зенит»), Анри Хагуш (БАТЭ), Алексей Ботвиньев («Сатурн»), Вильям Бонавентура («Металлург», Донецк, Украина), Сретен Сретенович («Политехника», Румыния), Богдан Карюкин («Металлург-Кузбасс», Новокузнецк), Драман Траоре («Локомотив»), Марко Нэ («Жерминаль», Бельгия), Максим Жавнерчик (БАТЭ), Сани Кейта («Монако», Франция), Андрей Ушенин («Шинник», Ярославль) – межсезонье 2008/09; Андрей Мурешан («Глория», Румыния), Игорь Шевченко («Терек»), Франсишку Зуэла («Ксанти», Греция), Харуна Бабангида («Аполлон», Кипр), Эммануэль Окодува («Динамо», Киев, Украина) – лето 2009.

Ушли:
Денис Зубко («Атырау», Казахстан), Беслан Аджинджал («Шинник», Ярославль), Роман Ленгиел («Ростов»), Игорь Кот («Черноморец», Новороссийск) – межсезонье 2008/09; Сани Кейта («Локомотив»), Алан Касаев («Рубин»), Алексей Кучук («Шериф», Молдова), Дмитрий Горбушин («Черноморец», Новороссийск), Александр Тихоновецкий («Луч-Энергия»), Сретен Сретенович («Заглембе», Польша), Роман Половов («Крылья Советов») - лето 2009.

Как видим, на трансферном рынке «Кубань» поработала на славу. Все для того, чтобы собрать более-менее боеспособный состав и попытаться с ним закрепиться в Премьер-Лиге. Стоит отметить, что многие футболисты, пришедшие в краснодарский клуб, были взяты в аренду. Способ, когда команда, попавшая в элитный дивизион, с целью сохранения там места берет в аренду игроков более сильных команд, а затем уже, обезопасив себя от вылета, рассматривает варианты продолжения отношений вполне известен и популярен во многих странах, при этом эффективен. В «Кубани», похоже, эту схему знают вот только реализация – к ней большие вопросы, потому как результата коллектив не добился, а некоторые футболисты стали откровенным трансферным провалом, хотя были и неплохие приобретения, например, оба Драмана из «Локомотива», которые во многом определяли игру команды.

ЛУЧШИЙ ИГРОК

Выбирать лучшего в такой команде – дело очень трудное, так как если команда не выполнила своих задач, то и ко всем игрокам есть некоторые претензии. Но все-таки в этом сезоне лучшим футболистом «Кубани» можно назвать арендованного у «Локомотива» форварда Драмана Траоре. И не только потому, что он стал лучшим бомбардиром команды. В «Локо» его фактически списали со счетов, признавшись в бесперспективности и безликости, даже некоторой топорности этого малийского форварда. Однако в «Кубани» Траоре заиграл на фоне своих новых сотоварищей очень неплохо, таская на себе атакующее бремя борющейся за выживание команды, он забил больше трети всех ее голов (8 мячей), что дорогого стоит в таких условиях. Старание Драмана подчеркивает и тот факт, что он много чаще других бил поворотам и две трети его обводок носили удачный характер. Претендовать на звание лучших также мог бы Хамину Драман или Алан Касаев, но амплуа первого не позволяло тому часто проявлять свои лучшие стороны (обводок он совершил едва ли не больше всех в роли организатора атак и «подносчика снарядов»), а второй покинул клуб в летнее трансферное окно. Но именно эту троицу Овчинников в начале сезона называл «строителями» командной игры.

ОТКРЫТИЕ СЕЗОНА

Так получилось, что главным открытием в «Кубани» стал футболист, покинувший ее состав летом. Речь об уже упомянутом Алане Касаеве. Именно краснодарский клуб открыл России могучий талант Касаева, который к середине сезона уже имел право смело заявлять, что хочет увидеть в сборной России «двух Аланов», себя и Дзагоева он имел в виду. Действительно, Касаев очень ярко выделялся на фоне одноклубников своей превосходной обводкой и владением мячом. Недаром на этого атакующего полузащитника обратили внимание сильнейшие клубы, а оказался он уже летом не где-нибудь, а в составе Чемпионов России в казанском «Рубине» - это ли не показатель высоких перспектив молодого игрока. Можно быть уверенным, что в будущем Касаев станет одним из основных футболистов в команде Бердыева и, возможно, окажется в сборной России. А благодарными за это открытие нужно быть как раз «Кубани». Должно же было что-то полезное от нее остаться.

РАЗОЧАРОВАНИЕ СЕЗОНА

В таких ситуациях, какая сложилась у «Кубани» в неудачники сезона можно записывать практически всех. Выбор этой кандидатуры видится еще более проблемным, чем двух предыдущих. И все-таки самым главным разочарованием сезона попробуем назвать... руководство клуба. Руководители команды совершили две роковые ошибки, оказавшиеся решающими. Первая – пригласили на пост тренера неопытного начинающего молодого специалиста, когда требовался умудренный и закаленный трудностями и годами наставник. Вторая ошибка – отставка Сергея Овчинникова, как это не странно. Взгляните, результаты без него оказались ровно такими же, если не хуже. Тогда как Сергей Иванович еще имел шанс исправить ситуацию, обучившись, что называется, по ходу пьесы. Если уж взялись рисковать, то нужно идти до конца. К тому же Овчинников имел четкие планы на развитие клуба. Настраивать команду на матчи он умел, другое дело, что поначалу это получалось только в матчах после сильных соперников, но практика-то показывает, что задатки и талант у него есть. Попытались бы – хуже ведь не вышло бы точно. Верх беспомощности команда проявила в самом важном матче сезона уже при новом наставнике. Речь об очной битве за выживание со «Спартаком» из Нальчика, которую краснодарцы провалили с треском. Сложно представить, чтобы при Овчинникове произошла такая ошибка под самый занавес турнира, к этому времени вполне разумный Сергей Иванович смог бы найти рычаги морального воздействия на команду. Но вновь мы говорим «если бы...», а получилось так, как получилось. «Кубань» будет вновь пытаться попасть в Премьер-Лигу и попадет, будьте спокойны. Только научится ли на своих ошибках? - вопрос...

Сергей Милорадович.