| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Туры: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Турнирная таблица. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Символическая сборная 1-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Николай СЫСУЕВ (Оренбург) – Дмитрий КАБУТОВ (Рубин), Матиас ПЕРЕС (Оренбург), Иван ЛЕПСКИЙ (Динамо), Дуглас САНТОС (Зенит) – Жоао БИТЕЛЛО (Динамо), ВЕНДЕЛ (Зенит), Максим ГЛУШЕНКОВ (Зенит) – Дмитрий ВОРОБЬЕВ (Локомотив), Мирлинд ДАКУ (Рубин), Эмирджан ГЮРЛЮК (Оренбург). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лучший футболист 1-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Лучшим игроком 1-го тура РПЛ по мнению журналистов ФНК стал нападающий "Зенита" Максим ГЛУШЕНКОВ, забивший два гола в гостевом матче с "Крыльями Советов" (4:0). Лучшим игроком тура по результатам традиционного голосования читателей ФНК также стал Глушенков. Второе место в опросе занял полузащитник "Зенита" Вендел, а на третьей строчке расположился еще один представитель "Зенита" Дуглас Сантос. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новый сезон РПЛ стартовал! Летнее межсезонье в чемпионате России традиционно было коротким, но мы всё равно успели соскучиться по нашему родному первенству. Стартовый тур получился богатым на яркие матчи. Команды совместными усилиями забили 25 голов - неплохой показатель для 1-го тура. “Зенит” начал защиту чемпионского титула с убедительной победы в Самаре, а Глушенков, похоже, быстро стал одним из лидеров команды Сергея Семака. В воскресенье состоялся официальный дебют Деяна Станковича на посту главного тренера “Спартака”. Премьера в новой должности для сербского специалиста сложилась неудачно. Столичный клуб начал чемпионат с закономерного поражения в Оренбурге. Другой сербский специалист Марко Николич провёл первый официальный матч во главе ЦСКА. Армейцы в 45-й день рождения своего нового главного тренера на выезде сыграли нулевую ничью с “Ростовом”. Серебряный призёр прошлого чемпионата “Краснодар” стартовал в чемпионате с ничейного результата в Грозном. А вот действующий обладатель бронзовых наград московское “Динамо” у себя дома уверенно обыграло “Факел”. “Локомотив” также начал чемпионат с победы. “Железнодорожники” в родных стенах в ярчайшем противостоянии взяли верх над дебютантом элитного дивизиона “Акроном”. Но самый результативный матч тура состоялся в понедельник вечером в Нижнем Новгороде, где “Рубин” переиграл “Пари НН”. Наконец, в очном противостоянии команд, напрямую поднявшихся в элиту из Первой лиги по итогам прошлого сезона, “Химки” у себя дома поделили очки с махачкалинским “Динамо”. Причём, подмосковный клуб умудрился не реализовать 2 пенальти в первом тайме. ФНК в данном обзоре подвёл подробные итоги всех матчей 1-го тура РПЛ. Фото - ФК Зенит. “Зенит” мощно начал новый сезон. Вслед за убедительной победой над “Краснодаром” в Суперкубке петербуржцы в стартовом матче чемпионата легко разобрались в Самаре с “Крыльями Советов”. Все вопросы относительно исхода этой встречи были решены ещё в первом тайме, по итогам которого команда Семака заработала преимущество в 3 мяча. Похоже, в составе клуба с берегов Невы в летнее межсезонье появился новый супергерой. Разумеется, речь о Глушенкове. Максим к дублю в Суперкубке добавил 2 забитых мяча в ворота “крылышек”. В Самаре новичок “Зенита” продемонстрировал свой универсализм. Первый тайм, по ходу которого Максим отметился двумя забитыми мячами, он отыграл в тройке центральных полузащитников, заменив по позиции не попавшего в заявку Клаудиньо. Официально бразилец отсутствовал из-за мышечной травмы, но ни для кого не секрет, что полузащитник сине-бело-голубых близок к переходу во “Фламенго”. Второй тайм Глушенков начал на правом фланге атаки, после чего переместился в центр нападения. Кстати, Максиму дважды ассистировал Вендел, на удивление подошедший к старту сезона в отличной форме. За сутки до матча в Самаре появилась информация о грядущем переходе бразильца в “Галатасарай”. Но, по всей видимости, трансфер полузащитника в стамбульский клуб не близок к оформлению, раз он продолжает активно участвовать в матчах “Зенита”. Между голами Глушенкова в первом тайме счёт своим забитым мячам в чемпионате открыл лучший бомбардир прошлого сезона РПЛ Кассьерра. “Крылышки”, в свою очередь, допустили огромное количество грубых ошибок в обороне, которыми соперник эффективно воспользовался. При этом в атаке хозяева выглядели далеко небезнадёжно. Любопытно, что наибольшая угроза воротам Латышонка исходила от хавбека Бабкина. Сергей отметился несколькими запоминающимися ударами из перспективных позиций, однако ни один из них не стал результативным. Голкипер “Зенита” отметился несколькими запоминающимися спасениями. Правда, в паре эпизодов Латышонок сыграл довольно неуверенно, чем самарцы не смогли воспользоваться. К сожалению, во втором тайме атакующая активность команды Осинькина заметно снизилась. Петербуржцы полностью контролировали ситуацию на поле и напоследок организовали четвёртое взятие ворот Ломаева усилиями Педро, которому помог рикошет от ноги Печенина. Убедительный старт от “Зенита”. Безусловно, преждевременно делать выводы по двум официальным матчам. Но пока команда Семака выглядит мощнейшей машиной, у которой не видится достойной оппозиции. Провальный дебют Станковича в “Спартаке” Фото - ФК Спартак. Одним из наиболее интригующих событий стартового тура, безусловно, являлся официальный дебют Станковича в качестве главного тренера “Спартака”. Премьера для сербского специалиста в России сложилась крайне неудачно. Красно-белые на выезде уступили “Оренбургу”. Выступление столичного клуба на “Газовике” оставило крайне невзрачное впечатление. Особенно сильно болельщиков “Спартака” озадачила организация игры в обороне их любимой команды. На протяжении всего матча столичный клуб не мог найти противоядие от стремительных контратак хозяев. Оренбуржцы начали с первых минут эффективно пользоваться свободным пространством, любезно предоставляемым соперником. Команда Станковича чудом сохранила собственные ворота “сухими” в первом тайме, так как у Мансильи, Марина и Флорентина были отличные возможности забить, которыми они не воспользовались. “Спартак”, в свою очередь, больше контролировал мяч в позиционных атаках, однако какой-то внятной структуры игры в нападении со стороны красно-белых мы не видели. Тем не менее, до перерыва у гостей была одна шикарная возможность открыть счёт, которой не воспользовался Бонгонда, пробивший в Сысуева из убойной позиции. Во второй сорокапятиминутке качество игры “Спартака” не улучшилось. Зато оренбуржцы, в отличие от первой половины встречи, преуспели в реализации двух моментов. Счёт в матче после розыгрыша стандартного положения открыл самый результативный защитник прошлого чемпионата Перес, а вскоре Максименко грубо ошибся в передаче, и Гюрлюк после паса удачно сыгравшего на перехвате Флорентина закатил мяч в пустые ворота. Кстати, в моменте с первым голом команды Деограсии турок ассистировал Пересу. Футболисты “Спартака”, естественно, пытались исправить ситуацию. У Бонгонды и Бабича были отличные шансы забить, но после удара Тео ярчайшее спасение совершил Сысуев, а выстрелу Срджана после розыгрыша углового немного не хватило точности. Однако полноценного финального штурма со стороны столичного клуба мы не увидели. Очень слабое впечатление произвёл “Спартак” в первом матче при Станковиче. Команда выглядела сырой и неорганизованной структурно. “Оренбург” выиграл заслуженно и впервые за время своих выступлений в РПЛ стартовал в чемпионате с победы. Безголевая ничья в Ростове-на-Дону Фото - ФК Ростов. Матч “Ростова” и ЦСКА многие называли центральным в 1-м туре. Интриги этому противостоянию добавлял официальный дебют Николича на посту главного тренера столичного клуба, совпавший с 45-м днём рождения сербского специалиста. Футболисты ЦСКА не смогли подарить новому главному тренеру победу на берегах Дона. Но Николич, в отличие от Станковича, сумел добиться хотя бы ничейного результата в стартовом матче чемпионата на сложном выезде. К сожалению, игра не оправдала предстартовые ожидания. Встреча получилась очень упорной и обошлась без забитых мячей. Острые моменты команды также создавали нечасто. ЦСКА в атаке выглядел совсем бледно. Николич выпустил в стартовом составе любопытную атакующую тройку в лице Койта (правый нападающий), Чалова (центрфорвард) и Мусаева (левый нападающий), но качество взаимодействий между этими футболистами оставляло желать много лучшего. Армейцы по итогам матча нанесли всего 4 удара по воротам Ятимова - самый низкий показатель для красно-синих в игре чемпионата минимум с 2009-го года. Кстати, Чалов с высокой долей вероятности провёл последний матч за ЦСКА. Сразу после субботней игры в нескольких источниках появилась информация о грядущем переходе Фёдора в греческий ПАОК. Ростовчане больше владели мячом и атаковали изобретательнее соперника. По итогам встречи они 18 раз пробили по воротам Акинфеева. Правда, команда Карпина отметилась всего двумя попаданиями в створ. Поэтому голкипер ЦСКА редко вступал в игру. Пожалуй, единственное по-настоящему запоминающееся спасение Акинфеев совершил в первом тайме, парировав коварный удар Данила Глебова. “Ростов” не забил на своём поле в матче РПЛ впервые с мая 2023-го года. Пожалуй, итоговая ничья была закономерным результатом. Да, команда Карпина имела территориальное преимущество, но её перевес не выглядел подавляющим. Футболисты ЦСКА же пока явно не адаптировались к требованиям Николича. ”Краснодар” вновь не смог обыграть “Ахмат” Фото - ФК Ахмат. Серебряный призёр прошлого чемпионата “Краснодар” после поражения от “Зенита” в Суперкубке стартовал в чемпионате с ничейного результата в Грозном. Мусаев многих удивил выбором стартового состава. Главный тренер “быков” выставил схему с тремя центральными защитниками, одним из которых был новичок южан Коста, а на позициях латералей расположились Батчи (справа) и Са (слева). Также с первых минут на поле появился Козлов, занявший место в атакующей тройке со Сперцяном и Смоловым. Краснодарцы ожидаемо делали ставку на контроль мяча в позиционных атаках, однако гости долго испытывали проблемы с созданием опасных моментов у чужих ворот. Стремительные контрнаступления грозненцев были более запоминающимися. В одном из них хозяева заработали многообещающий штрафной, который исполнил Садулаев и пробил в стойку ворот Агкацева. Правда, на исходе получаса игрового времени “быки” всё-таки открыли счёт усилиями Кривцова. Однако лидировала команда Мусаева совсем недолго. Незадолго до перерыва “Ахмат” благодаря Камилову исправил ситуацию. Владиславу помог рикошет от ноги Черникова. Во второй сорокапятиминутке территориальный перевес “Краснодара” стал более заметным. Гости заметно чаще по сравнению с первой половиной встречей доводили атаки до логического завершения, но у Шелии было мало поводов для вступления в игру, так как “быки” редко попадали в створ. В целом, атакующим действиям гостей не хватало изобретательности. Видно, что “Краснодар” меняется, команда Мусаева выглядит недоукомплектованной в некоторых линиях и должна сильно прибавлять в содержании игры. Не забываем об отсутствии Кордобы, Кастаньо и Оласы, находящихся в отпуске после Кубка Америки. Более того, самый опасный момент во втором тайме, пожалуй, создали грозненцы. Ковачев оказался на ударной позиции и пробил над перекладиной ворот Агкацева. Итоговая ничья видится закономерным результатом. “Краснодар” в пятом очном матче подряд не смог обыграть “Ахмат”. ”Динамо” разобралось с “Факелом” Фото - ФК Динамо. Московское “Динамо” стартовало с уверенной домашней победы над “Факелом”. Бело-голубые подошли к первому матчу в чемпионате с огромными кадровыми проблемами в центре обороны. Бальбуэна неожиданно для многих отправился на Олимпиаду, Маричаль отдыхает после Кубка Америки, а Фернандес получил травму в контрольном матче со “Спартаком”. Поэтому Личке пришлось делать ставку на связку 19-летних центральных защитников Майсторович-Лепский. Молодые футболисты хорошо справились с возложенной на них серьёзной ответственностью. К тому же, “Динамо” быстро сняло все вопросы о победителе, забив 3 мяча в первые полчаса, что добавило психологической уверенности юным защитникам. Причём, счёт в матче открыл именно Лепский, головой удачно замкнувший подачу Бителло со штрафного. Чуть позже Нгамалё удачно сыграл на добивании после удара Тюкавина в каркас ворот Беленова. А до разгромной отметки преимущество бело-голубых довёл Гладышев. У “Факела” же игра совсем не клеилась во всех линиях. Правда, незадолго до перерыва “огнеопасные” получили щедрый подарок от Фомина. Даниил оставил хозяев вдесятером, схлопотав прямую красную карточку за грубый фол на Квеквескири. Получив численное преимущество, воронежцы, разумеется, стали чаще атаковать и угрожать владениям Лунёва. У Маркова и Брахими были хорошие шансы отличиться и вернуть интригу в этом противостояние, но гостям не хватало хладнокровия в завершающей стадии. Уже по ходу заключительного игрового отрезка Евгений всё-таки добился своего и поразил ворота Лунёва. Но желанный гол состоялся слишком поздно для команды Черевченко. Поэтому организовать по-настоящему нервную концовку для хозяев футболисты “Факела” не смогли. А на исходе компенсированного времени удаление случилось уже в составе гостей. Брызгалов схлопотал вторую жёлтую карточку за фол против Грулёва. Уверенная победа “Динамо”, несмотря на заметные кадровые проблемы. Но уже в следующем туре команду Лички ждёт более серьёзное испытание в лице “Локомотива”. ”Локомотив” с трудом обыграл дебютанта Фото - ФК Локомотив. Чемпионат стартовал матчем “Локомотива” и “Акрона”. Причём, именно эта игра, пожалуй, стала самой зрелищной в 1-м туре. На протяжении первого тайма складывалось ощущение, что мы смотрим не полноценный матч, а нарезку ярких моментов, так как игра в первой половине встречи практически целиком состояла из опасных эпизодов. Тольяттинцы сразу дали понять, что они приехали играть на “РЖД Арену” в свой футбол, и более высокий статус соперника их нисколько не смущает. Гости много владели мячом и часто оказывали напряжение на защиту “Локомотива”. “Железнодорожники”, в свою очередь, старались ловить смело игравшего соперника на контратаках. Именно хозяева открыли счёт в середине первого тайма усилиями Пиняева, воспользовавшегося передачей Воробьёва. Галактионов делает ставку на Сергея и Дмитрия как на ключевых игроков группы атаки после ухода Глушенкова и Миранчука. Вскоре Пиняев воспользовался ещё одной грубой ошибкой обороны “Акрона”, но бригада арбитров лишила дубля игрока “Локомотива”, зафиксировав у Сергея игру рукой. Зато вскоре тольяттинцы восстановили равновесие. Автором исторического первого гола для “Акрона” в РПЛ стал Бакаев, воспользовавшийся классной скидкой Эльдарушева. Правда, радовалась команда Тедеева недолго. Столичный клуб быстро вернул себе лидерство усилиями Батракова. Однако гости тут же снова сравняли счёт. На сей раз, Эльдарушев и Бакаев поменялись ролями. Теперь Абу-Саид воспользовался передачей Солтмурада и классным ударом поразил владения Лантратова. Невероятный голевой фейерверк выдали команды, забив 4 гола за 12 минут. После голевого безумия в первом тайме соперники сбавили обороты после перерыва и стали реже радовать нас яркими эпизодами. Правда, в концовке встречи команды снова выдали россыпь запоминающихся моментов. “Акрон” вполне мог впервые выходить вперёд в счёте по ходу встречи, однако дебютанту элитного дивизиона откровенно не повезло, так как гости отметились двумя попаданиями в каркас ворот Лантратова. Сначала вышедший на замену 17-летний Дмитриев сотряс перекладину, а вскоре Лончар пробил в штангу после розыгрыша углового. А вот “Локомотив” один из имевшихся моментов использовал и всё-таки вырвал победу. Воробьёв отметил официальный дебют за “железнодорожников” забитым мячом, принесшим 3 очка команде Галактионова. Безусловно, болельщиков столичного клуба порадовала победа в стартовом матче сезона. Но качеством игры любимой команды они вряд ли могут быть удовлетворены. Особенно это касается оборонительных действий. Галактионов выставил схему с тремя центральными защитниками, однако увеличение количества оборонительных игроков не добавило “Локомотиву” надёжности в тылу. “Акрон”, в свою очередь, приятно порадовал ярким стилем игры, но для решения задачи по сохранению прописки в РПЛ команде Тедеева нужно искать баланс между обороной и атакой. ”Рубин” увёз победу из Нижнего Новгорода Фото - ФК Рубин. Самый результативный матч 1-го тура, к удивлению многих, состоялся в понедельник в Нижнем Новгороде, где “Пари НН” уступил “Рубину”. Соперники лихо начали встречу, обменявшись голами уже к 4-й минуте. На забитый мяч в исполнении Зе Турбо своим результативным ударом ответил Даку. Далее хозяева больше владели мячом и пытались организовать давление на ворота Нигматуллина, перебравшегося в клуб из Татарстана как раз из “Пари НН”. Команда Илича атаковала довольно изобретательно, но в обороне у нижегородцев творился полнейший бардак, которым гости эффективно пользовались. Футболисты “Рубина” образцово вскрывали чужую защиту в быстрых атаках и ещё дважды поразили ворота Медведева по ходу первой сорокапятиминутки. Сначала Зотов вывел вперёд команду Рахимова, воспользовавшись прострелом Даку, а незадолго до перерыва отличился Вада, также оформивший 1+1 по системе гол+пас по итогам первой половины встречи. Заработав комфортное преимущество в счёте, футболисты “Рубина” после перерыва решили больше времени уделять обороне и стали реже выбегать в контрвыпады. Хозяева, напротив, большими силами шли вперёд. Постепенно им удалось организовать давление на владения Нигматуллина, которое увенчалось голом Царукяна, вернувшего интригу в данное противостояние. В оставшееся время команда Илича приложила максимум усилий на организацию камбэка, но избежать поражения ей всё же не удалось. Более того, казанцы напоследок забили четвёртый мяч, снявший все вопросы. Кабутов поразил владения Медведева и установил окончательный счёт. “Рубин” сыграл более сбалансированно и добился закономерной победы. Иличу же так и не удалось наладить игру “Пари НН” в обороне после тяжелейшей концовки прошлого сезона. ”Химки” не забили 2 пенальти и не смогли обыграть махачкалинское “Динамо” Фото - РПЛ. Волею календаря уже в стартовом туре состоялась очная встреча команд, напрямую поднявшихся из Первой лиги по итогам прошлого сезона, - “Химки” у себя дома принимали махачкалинское “Динамо”. Клуб из Дагестана после повышения в классе не стал существенно обновлять состав команды. Многих этот факт напрягает, так как считанное количество игроков из обоймы махачкалинцев в прошлом имели опыт выступлений в РПЛ. А вот в подмосковном коллективе в короткое межсезонье случились заметные кадровые перемены. Состав химчан пополнился большим количеством возрастных футболистов, и многие из них появились в стартовом составе. Плюс, на позиции главного тренера Андрея Талалаева сменил Франк Артига. Поначалу хозяева чувствовали себя увереннее на поле. Химчане больше владели мячом и территориально доминировали. В середине первого тайма подмосковный клуб должен был открывать счёт. Вернувшийся в “Химки” Мирзов заработал пенальти, заставив на себе сфолить Крачковского. Однако Руденко не реализовал одиннадцатиметровый, пробив в перекладину ворот Волка. Динамовцы, в свою очередь, в первые полчаса ни разу не пробили по воротам Обухова и действовали крайне осторожно. Тем удивительнее, что именно команда Биджиева открыла счёт. Розыгрыш стандартного положения в её исполнении увенчался результативным ударом Шумахова. Команда Ортииги, естественно, бросилась исправлять ситуацию. Вскоре у неё появилась отличная возможность сравнять счёт. Крачковский привёз второй пенальти в собственные ворота, вновь сфолив на Мирзове в своей штрафной. На сей раз, у “Химок” к “точке” подошёл Хосонов, однако от смены бьющего результат для хозяев не изменился: Хетаг пробил в штангу. Зато в начале второй половины встречи подмосковный клуб всё-таки отыгрался усилиями Заболотного. В оставшееся время обе команды создали несколько хороших моментов. Причём, махачкалинцы уже в концовке встречи смогли организовать второе взятие ворот Обухова, однако эффектный гол Храмцова бригада арбитров отменила из-за игры рукой. Безусловно, “Химки” не были удовлетворены итоговым ничейным результатом. Не забивать 2 пенальти в матче - непозволительное расточительство для любой команды. “Динамо”, в свою очередь, порадовало достаточно смелым футболом. Правда, думается, в играх против более статусных соперников команда Биджиева будет действовать в закрытом стиле, который ей принёс успех в прошлом сезоне Первой лиги. Андрей Жаркой. |