|  Лидеров украинского футбола в турнирной таблице теперь разделяет только один балл – таков главный итог очередного уик-энда в УПЛ. «Динамо», глубину состава которого изрядно подкосил коронавирус, не оказало достойного сопротивления «Шахтёру» и совсем не было похоже на ту команду, которая в мид-уик достойно смотрелась против «Барселоны» на «Камп Ноу». А «Шахтёр», в свою очередь, преобразился по сравнению с проигранной в одну калитку битвой Менхенгладбаху. Единственная в туре нулевая ничья была зафиксирована в противостоянии амбициозных «Зари» и «Ворсклы», хотя характер местами увлекательного футбола долгое время намекал на то, что голы обязательно будут. Важную и не очень логичную победу одержала «Десна», а «Колос» сломил сопротивление «Днепра-1». Самый яркий поединок в туре разыграли «Олимпик» и «Мариуполь», забившие шесть голов на двоих, но победителя так и не определившие. «Александрия» дожала начавший было побеждать «Львов», а «Ингулец» уже в седьмой (!) раз в сезоне поделил очки – такой стабильности можно только удивиться. Подробнее о матчах 9-го тура чемпионата Украины – в традиционном обзоре на ФНК.
Как заявил после матча главный тренер «Шахтёра» Мирча Луческу, в классическом украинском противостоянии победу одержал COVID-19. Можно спорить, можно соглашаться, но «Динамо» из-за вспышки коронавируса действительно недосчиталось нескольких важных игроков основной обоймы. Из-за этого пришлось играть против «Шахтёра» строго от обороны, которая в этот вечер надежностью похвастаться не могла. Так, например, после передачи в исполнении Додо никто не помешал Мораесу поразить ворота бывших одноклубников. Совсем плохи динамовские дела стали на последней минуте первого тайма, когда за грубый фол против Корниенко прямую красную карточку получил Сидорчук. Во втором тайме борьбы было ещё меньше, а вот голов – в два раза больше. Сперва ударом со средней дистанции отличился Маркос Антонио, затем точку поставил Алан Патрик. Остававшиеся двадцать минут превратились в формальность, которую принципиальные соперники буднично выполнили.
«Заря» и «Ворскла» остались при своих, так и не сумев распечатать ворота друг друга. Реабилитации команды Виктора Скрипника за лигоевропейское поражение, таким образом, не получилось. Полтавчане активнее провели дебют поединка и могли рассчитывать на быстрый гол: Яворский после углового пробил по центру ворот. Хорошая возможность была у Степанюка, удару которого не хватило точности. Едва не поразил собственные ворота Кочергин – полузащитника подстраховал вратарь. Конец тайма остался за «Зарей», которая чуть было не открыла счёт после удара Фаворова. Но Ризнык сохранил нули на табло, которые удержались и во втором тайме. После перерыва интереснее смотрелась уже «Заря», которая словно бы и не играла на неделе в еврокубках. Удар Юрченко на себя приняла перекладина, Гладкий не попал в пустые ворота, а дожать «Ворсклу» «Заре» помешало удаление Хомченовского за грубость. Через десять минут Ребенок схлопотал вторую жёлтую и составы уравнялись, но прежнего куража у «Зари» уже не было – 0:0.
«Олимпик» и «Мариуполь» неожиданно стали участниками самого яркого противостояния тура. Дебют матча остался за мариупольцами, которые самый реальный момент для взятия ворот создали и упустили благодаря усилиям Сикана, удар которого на себя приняла штанга. «Олимпийцы» постепенно отодвинули игру от своих владений, а потом и вовсе вышли вперёд: Бенито хладнокровно сыграл на добивании после дальней попытки Захедитабара. Ещё до перерыва все старания атакующих футболистов на нет свели защитники, которые организовали в свои ворота два одиннадцатиметровых удара. Сикан и Мишнев с «точки» не промахнулись – и «Мариуполь» оказался в роли лидирующей стороны. Во втором тайме долгое время гости смотрелись увереннее, что даже вылилось в третий гол: эффектный проход результативным ударом завершил Танковский. Но в обороне подопечные Маркевича в этом матче играли значительно слабее, чем в атаке, что удалось доказать Политыло и Каргбо. Первый сыграл на добивании, второй забил в пустые ворота – 3:3.
В игре между «Днепром-1» и «Колосом» голов было в три раза меньше. Стартовый отрезок матча прошёл с преимуществом днепрян, которые старательно не подпускали соперника к своим воротам, а сами угрожали чужим почти на регулярной основе. Единственный, но существенный недостаток заключался в том, что не хватало точного завершения. Выйти вперёд «Колосу» помог пенальти: Логинов, по мнению судьи, сыграл рукой в своей штрафной, а Селезнев реализовал пенальти и забил свой очередной гол в УПЛ. Во втором тайме характер игры сильно не изменился, а снять все вопросы относительно победителя «Колосу» помогли чужие защитники: Тейлор допустил ошибку перед штрафной, Антюх помог отличиться Смирному. Это взятие ворот выпустило воздух из «Днепра-1», который при 0:2 смирился с поражением.
«Львов» в прошлом туре получил заряд бодрости и оптимизма, впервые за два десятка туров одержав победу в УПЛ. Но два успешных матча подряд не под силу нынешним львовянам, которые продолжают оставаться главными претендентами на вылет. Первый тайм противостояния прошёл под диктовку «Александрии», которой не хватало только одного – точного удара. Наверное, лучший момент для взятия ворот упустил Банада, который не попал в створ попыткой с пяти метров. Гол подопечные Владимира Шарана забили уже после перерыва, причём львовяне вполне могут пожаловаться на невезение: мяч нашёл руку Клименчука, так александрийцы нашли пенальти. Третьяков не позволил себе промахнуться с одиннадцатиметровой отметки – 1:0. Активизация атакующих действий на последних минутах пользы «Львову» не принесла.
«Десна» и «Минай» подарили очень упорный матч, который вполне мог завершиться вничью. Хотя изначально фаворитами считались, конечно, черниговцы, которые в случае победы сокращали бы отставание от соперников, за которыми ведут преследование. Дебют, впрочем, остался за минайцами: в одной из быстрых атак Гитченко подыграл себе рукой в штрафной, а Нуриев пенальти не реализовал, пробив в штангу. «Десна» никак не могла найти свою игру и на перерыв ушла явно не в роли фаворита. Во втором тайме черниговцы забегали активнее, а в одной из атак даже сумели забить: Конопля вывел на удар Будковского, которому для гола понадобилось только одно касание. И всего один офсайд – на результате поединка сказалось отсутствие VAR. В роли догоняющего «Минай» смотрелся на так убедительно, как до пропущенного мяча. В итоге гол из офсайда так и остался в поединке единственным.
«Ингулец», похоже, точно хочет установить в УПЛ какой-то рекорд. Девять первых матчей в элитном украинском дивизионе – семь ничейных результатов. Когда такое было? К матчу «Рух» - «Ингулец» обе команды подходили со сдержанным оптимизмом, ведь появлялась отличная возможность отпраздновать первую победу в сезоне. Но не сложилось ни у одних, ни у вторых. Главное событие первого тайма случилось на 17-й минуте: Ситчинава ворвался в штрафную и упал после фола Копыны – пенальти. Бартулович был близок к тому, чтобы дать осечку, но всё же пробил Бандуру – и гости вышли вперёд. Ситуацию для «Ингульца» серьёзно удалило удаление Кучеренко за две жёлтые карточки. В меньшинстве «жёлтые» держались недолго: сначала Бойчук ассистировал Мысыку, затем Кондраков реализовал пенальти, назначенный за фол Павлова. «Рух» максимально близко приблизился к победе, но в самый ответственный момент дрогнул Бандура, допустивший ошибку после дальнего удара. А защитники позволили Козаку сыграть на добивании – 2:2.
Владимир Щербань.
|
