Лига чемпионов 2024/25
1/8 финала, первый матч
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
”Интер” добился прекрасного результата по итогам гостевого матча с “Фейеноордом”. Команда Индзаги считалась очевидным предстартовым фаворитом пары, и она сделала большую заявку на выход в четвертьфинал Лиги чемпионов по итогам игры в Роттердаме. При этом на протяжении большей части первого тайма “нерадзурри” смотрелись неубедительно. Хозяева выглядели динамичнее и атаковали острее соперника, заставив Хосепа Мартинеса несколько раз серьёзно вступить в игру. Правда, реализовать хотя бы один из имевшихся потенциально голевых шансов роттердамцы не смогли. Зато футболисты “Интера” в концовке первого тайма заметно прибавили и открыли счёт до перерыва благодаря результативному удару Тюрама. А в начале второй половины встречи миланцы удвоили преимущество усилиями Лаутаро Мартинеса. Чуть позже положение хозяев могло стать совсем печальным. В их ворота был назначен пенальти, однако у Зелиньского не получилось переиграть Велленройтера ударом с одиннадцатиметровой отметки. Команда ван Перси, разумеется, искала возможности внести перелом в игру, но она не наиграла даже на один забитый мяч. “Интер” победил на классе и комфортно себя чувствует перед ответным домашним матчем.  Фото - Getty Images Предыстория. “Интер” занял четвёртое место в таблице общего этапа и напрямую вышел в 1/8 финала. “Нерадзурри” остались единственными представителями Италии в текущем розыгрыше Лиги чемпионов после вылета в стыковых матчах “Аталанты”, “Ювентуса” и “Милана”. Причём, “россонери” не пустил в плей-офф именно “Фейеноорд”. Роттердамцы в первой игре добились победы в родных стенах со счётом 1:0 благодаря раннему голу Пайшао, а ответная встреча на “Джузеппе Меацца” завершилась вничью 1:1. В самом начале игры в Милане отличился бывший футболист “Фейеноорда” Хименес, но во втором тайме представитель Нидерландов заработал численное преимущество благодаря удалению Эрнандеса, которым роттердамцы воспользовались и благодаря результативному удару Каррансы добились победы по сумме двух матчей. Теперь роттердамцы, безусловно, рассчитывали преподнести ещё один сюрприз и выбить из сетки плей-офф другой миланский клуб. Успеха на предыдущей стадии “Фейеноорд” добился при и.о главного тренера Паскале Босхарте, отработавшем пару недель в данной должности после отставки Брайана Приске. А на матчи с “Интером” роттердамцев в статусе полноценного главного тренера вывел Робин ван Перси, вернувшийся в родной клуб из “Херенвена”. В прошлую субботу ван Перси дебютировал на посту главного тренера “Фейеноорда” в домашнем матче против НЕКа в рамках 24-го тура Эредивизи. Премьера для Робина сложилась не лучшим образом, так как субботняя игра завершилась безголевой ничьей. Роттердамцы по-прежнему идут лишь четвёртыми в таблице чемпионата с огромным отставанием от “Аякса” и ПСВ. “Интер”, в свою очередь, в прошлые выходные играл важнейший матч с точки зрения раскладов в борьбе за скудетто в Неаполе против “Наполи”. По ходу первого тайма “нерадзурри” открыли счёт благодаря результативному удару Димарко со штрафного, однако далее в течение полутора таймов неаполитанцы доминировали на поле и избежали поражения в концовке матча усилиями Биллинга. Со стратегической точки зрения ничья в Неаполе для команды Индзаги является вполне приемлемым результатом, так как она сохранила лидерство в таблице Серии A и отрыв в одно очко от “Наполи”. Но с точки зрения качества игры миланцы выглядели крайне неубедительно. Во втором тайме они даже ни разу не пробили по воротам Мерета. Безусловно, “Интер” являлся очевидным предстартовым фаворитом данной пары. Однако “Фейеноорд” по ходу текущего розыгрыша Лиги чемпионов при разных тренерах не раз успешно играл против более статусных клубов. Так что, как минимум в родных стенах роттердамцам было по силам навязать “нерадзурри” достойную борьбу. Правда, к данной игре хозяева подошли с огромными кадровыми проблемами. Они не могли рассчитывать на дисквалифицированного Рида, а также на травмированных Бейло, Хван Ин Бома, Миламбо, Ниувкоопа, Стенгса, Тимбера, Траунера, Зерруки и Гонсалеса. У гостей же в лазарете находились Зоммер, Димарко, Дармиан, Аугусто и Залевски. Ход матча. Ван Перси сделал 4 изменения в стартовом составе по сравнению с матчем против НЕКа. Вместо Рида, Хартмана, Таргаллина и Иванушеца с первых минут появились Митчелл, Буэно, Модер и Осман. Индзаги, в свою очередь, также совершил 4 перестановки в основном сочетании по сравнению с игрой против “Наполи”. Биссека, Димарко, Чалханоглу и Мхитаряна сменили Павар, де Врей, Аслани и Зелиньский. В нескольких источниках было указано, что “нерадзурри” могут сыграть по схеме с четырьмя защитниками. Однако на деле Индзаги оставил классическую формацию 3-5-2. К де Врею и Ачерби в центре защиты присоединился Павар. Роттердамцы энергично начали встречу и быстро создали первый опасный момент в матче. Осман классно обыграл Думфриса и нанёс хлёсткий удар из пределов штрафной, с которым не без проблем справился Хосеп Мартинес. Первый угловой в матче хозяева разыграли не лучшим образом. Вскоре команда ван Перси заработала ещё несколько перспективных стандартных положений, выжать максимум из розыгрышей которых ей не удалось. Миланцы, естественно, не хотели отдавать инициативу сопернику. Гости старались забрать мяч под свой контроль, однако на деле у них не клеилась атакующая игра в дебюте матча. Команда Индзаги на первых минутах ни разу серьёзно не потревожила Велленройтера. Интереснее смотрелся “Фейеноорд” в стартовом отрезке. В середине тайма хозяева усилиями Османа вновь создали острейший момент. Ганец опять отметился симпатичным ударом из пределов штрафной, с которым справился голкипер “Интера”. Роттердамцы по-прежнему атаковали чаще и изобретательнее соперника. Гости, в свою очередь, по-прежнему испытывали большие проблемы с продвижением вперёд. Слишком академично развивала атаки команда Индзаги. Правда, в заключительном отрезке первой сорокапятиминутки футболисты итальянского клуба наконец-то раскочегарились и стали серьёзно напрягать чужую оборону. На 36-й минуте Велленройтер впервые по ходу встречи серьёзно вступил в игру, справившись с ударом Ачерби с близкого расстояния. А следующий подход к хозяйским владениям со стороны миланцев стал результативным. После передачи Думфриса Барелла с правого полуфланга оформил идеальную подачу в чужую вратарскую, откуда Тюрам в касание направил мяч в ворота “Фейеноорда” - 0:1. Гол Маркуса не вытекал из логики игры, но футболисты “Интера” в нужный момент показали высочайший уровень исполнительского мастерства. Находясь на эмоциональном подъёме, команда Индзаги до перерыва создала ещё пару опасных моментов. Лаутаро и Аслани отметились запоминающимися ударами, которые не без труда парировал Велленройтер. Неоднозначный тайм от “Интера”. Миланцы полчаса играли плохо, но заработали положительный результат к перерыву. Зато вторую половину встречи, в отличие от первой, футболисты итальянского клуба начали без раскачки и быстро удвоили преимущество в счёте. После передачи Бастони с левого фланга Зелиньский нанёс хлёсткий удар, который заблокировал Модер. Далее мяч вновь оказался в ногах у Петра, и поляк моментально снабдил пасом Лаутаро, после чего аргентинец с близкого расстояния вонзил снаряд под перекладину ворот Велленройтера - 0:2. Отличный старт второго тайма для команды Индзаги. “Фейеноорд” оказался в сложном положении. Ситуация требовала от хозяев оперативного усиления атакующей активности. На 56-й минуте у них была прекрасная возможность сократить отставание, однако Модер из убойной позиции зарядил в перекладину ворот Хосепа Мартинеса. А на исходе часа игрового времени ван Перси сделал первую замену. Каррансу поменял Уэда. Пока японец осваивался на поле, в ворота его команды был назначен пенальти. Митчелл сфолил на Тюраме в пределах собственной штрафной. Забавно, в момент, когда главный арбитр матча Эспен Эскос указал на “точку” после просмотра видеоповтора, Тюрам уже был заменён на Тареми. Одиннадцатиметровый взялся исполнить Зелиньский и не смог переиграть Велленройтера. Шикарное спасение голкипера роттердамцев. В середине тайма у “Интера” возникла ещё одна перспективная возможность довести преимущество в счёте до разгромной отметки, однако Думфрис выстрелом из пределов чужой штрафной не попал в створ ворот Велленройтера. Следом Индзаги сделал двойную перестановку, сменив де Врея и Бареллу на Биссека и Фраттези. А на 76-й минуте для хозяев случилось ещё одно неприятное событие. Осман получил жёлтую карточку за жёсткий фол на Думфрисе и будет вынужден пропустить ответный матч из-за дисквалификации. Хозяева, естественно, в заключительном отрезке большими силами идти вперёд и пытались организовать давление на чужие ворота, однако команда ван Перси не поставили сложные задачи перед обороной “Интера” в концовке встречи. Миланцы уверенно сохраняли комфортное преимущество в счёте и доводили матч до победы. Под занавес основного времени Индзаги исчерпал лимит замен, выпустив на поле Чалханоглу и Арнаутовича вместо Аслани и Лаутаро. А вот ван Перси сделал всего одну перестановку и активно не пользовался услугами резервистов. “Интер” по итогам матча в Роттердаме сделал весомую заявку на выход в четвертьфинал. Лучший игрок матча - Лаутаро Мартинес. Многие футболисты “Интера” провели яркий матч. Среди них мы выбрали лучшим Лаутаро. Аргентинец, разумеется, был одним из главных действующих лиц в атакующей линии “нерадзурри” и своей активностью регулярно напрягал оборону соперника. Мартинес нанёс 4 удара по чужим воротам - самый высокий показатель в команде. Один из них стал результативным. Андрей Жаркой. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
