Главный тренер «Волгаря» Юрий Газзаев ответил на вопросы журналистов после первого стыкового матча с «Анжи» (0:1).

- Конечно, обидно пропускать на 93-й минуте со "стандарта". Ребята были очень расстроены в раздевалке, но я им сказал: «Есть еще второй матч, а, значит, шансы остаются». В обороне-то мы отработали организованно, а вот в созидание выглядели хуже, чем обычно. Безусловно, нам пока непривычно проводить такие матчи, присутствовала скованность.

- В ФНЛ вы обычно играете с двумя нападающими, а против «Анжи» выставили одного — не пропустить все-таки было важнее, чем забить?

- Мы и в ФНЛ играем по-разному, а тут был кубковый вариант. Сыграй 0:0 — была бы другая история. А теперь нам нужно забивать на выезде два. В Махачкале мы будем агрессивнее.

- У «Анжи» в основе вышли шесть легионеров, у вас — один. Вы считаете правильным, что переходные матчи проходят по регламенту РФПЛ?

- Я еще перед матчем сказал, что как-то непонятно — замены проводились по регламенту РФПЛ, то есть их было три, а не четыре, как у нас, зато заявлять на игру разрешалось по 18 человек, как в ФНЛ. По количеству легионерам тоже двоякая ситуация, можно было найти более оптимальное решение. Не знаю, людям виднее… Но, ясно, что мы находились в неравных условиях, - цитирует Газзаева Sportbox.ru.

Главный тренер «Анжи» Руслан Агаларов ответил на вопросы журналистов после первого стыкового матча с «Волгарем» (0:1).

– Преимуществом по большей части владели мы. Соперник за счет быстрых атак или длинных передач пытался выходить из обороны. Хорошо, что мы сумели забить в концовке. Но у нас еще самая важная игра впереди. Играть придется через два дня на третий. Будем восстанавливаться и готовиться к ответному матчу.

– Не было ли опасений, что из-за плотного графика игр именно «Анжи» в конце физически подсядет?

– У нас большая группа футболистов была в хорошем состоянии, мы проанализировали. Сейчас есть определенное беспокойство по поводу домашней встречи. Будем вместе с медперсоналом думать, как наилучшим образом восстановить команду к предстоящей игре.

– Иван Маевский сегодня по ходу матча часто менял позицию. Можно ли сказать, что именно он взял на себя роль свободного художника в отсутствие Ильи Максимова?

– Не соглашусь. Каждый из тройки игроков средней линии периодически оказывался у чужих ворот, кто-то чаще, кто-то реже.

– Не было ли риска в замене опорного полузащитника Гасанова на второго нападающего Абдулавова? Или вы видели, что по тому, как действовал «Волгарь», нет необходимости в дополнительном игроке в средней линии?

– Сама игра подсказывала, что еще один игрок в середине не то чтобы не нужен, но что обороняющихся и так достаточно. То же самое, что приходилось делать Шамилю, мог выполнить и центральный защитник, а нам был нужен еще один игрок ближе к атаке. «Волгарь» «сел» в оборону, и средняя линия не была так загружена.