|
Сергей Семак: "Неплохая игра в нашем исполнении - и в атаке, и в обороне".
Главный тренер "Зенита" Сергей Семак прокомментировал победу над "Крыльями Советов" (3:0) во 2-м туре РПЛ.
— Неплохая игра в нашем исполнении. Это касается и атаки, и обороны. Удачно начали, достаточно активно. Повели в счете, в принципе, на протяжении всего матча сохраняли и давление, и концентрацию, создавали моменты. За исключением одного острого момента у наших ворот, в остальном, сыграли хороший матч. Поздравляю ребят и болельщиков с первой победой в этом сезоне.
— Вы сейчас сказали, что у Кузяева серьезная травма. Не могли бы вы пояснить, что конкретно, подозрение на какую травму? И по Чистякову, что у него и надолго ли он выпал?
— У Чистякова горло, надеюсь, что он на этой неделе через 2-3 дня присоединится к работе с командой. Что касается Далера, ситуация серьезнее. Завтра будет обследование. Пока предположение медицинского штаба, что это повреждение боковой связки коленного сустава. Насколько оно серьезное, уже будет обследование завтра и более детально можно будет объяснить.
— Скажите, пожалуйста, почему сегодня вы решили поставить на правый фланг Кузяева, а не Сутормина или Адамова? В чем был замысел?
— У Арсена, все-таки, самая комфортная позиция, на сегодняшний день — в тройке защитников. Что касается выбора между Суторминым и Кузяевым, Кузяев в этой позиции смотрится более надежно в каких-то моментах. Тем более "Крылья" достаточно молодая и быстрая команда, и в этом отношении Кузяев немножко побыстрее. Думаю, в переключениях он нам помог бы больше по сегодняшнему матчу. Плюс у нас есть Андрей Мостовой и Зелимхан Бакаев, в которых мы видим потенциал. Они хорошо работают, естественно, мы и им даем играть.
— Одоевский сегодня очень неплохо выглядел, на мой взгляд. Означает ли это, что он на начальном этапе выиграл конкуренцию, и можем ли мы увидеть Михаила в ближайших матчах?
— Посмотрим. На сегодняшний день Даня смотрится и в прошлом туре, и в этом, хорошо. Дай Бог, чтобы он продолжал нас радовать и играть надежно дальше, но это конкуренция. Конечно на каком-то этапе мы давали ему играть больше, почувствовать уверенность. Мы говорили с Мишей на эту тему, что поначалу постараемся [Даниилу] больше дать времени, чтобы он окреп и получил определенный опыт. Сейчас уже достаточно времени, поэтому сегодня он выглядел хорошо, и, дай Бог, чтобы это продолжалось. А дальше — посмотрим. Кто будет сильнее, тот и будет играть.
— Что вы так энергично объясняли Данилу Круговому прямо перед болельщиками? А главное, почему возникла такая насущная необходимость так срочно ему что-то объяснять?
— Необходимости никакой не было. Поздравил его с победой. Поскольку позиция, на которую он вышел, достаточно непривычная для него была, поговорили на эту тему. При необходимости мы еще много будем разговаривать, поэтому все хорошо.
— Кто сейчас штатный пенальтист команды, по какому принципу на старте сезона он выбирается?
— У нас есть группа игроков, которые могут исполнить хорошо 11-метровый удар. Мы исходим из того, кто лучше готов к определенному матчу. По-разному бывает. Или это один, или два игрока, которые будут исполнять пенальти. Сегодня их было двое: Андрей Мостовой и Далер Кузяев, которые в последнее время достаточно уверенно исполняли 11-метровые удары. Это почетная миссия, которую нужно заслужить. Мы смотрим во время тренировочных занятий, кто как бьет, и во время игр. Насколько уверенно кто бьет пенальти. И уже перед игрой принимаем решение, кто из присутствующих на поле будет выполнять пенальти, если он будет.
— Скажите, сегодня играл Кассьерра в основном составе, его заменил Сергеев. Есть ли у вас план использовать их обоих, как играли Алберто и Сергеев в конце прошлого чемпионата? Или это настолько близкие форварды по типу игры, что обоих ставить не очень эффективно.
— Нет, как раз на мой взгляд они хорошо друг друга дополняют. И Матео нужно набирать форму. Потому что он присоединился к нам достаточно поздно. Ваня, наоборот, играл достаточно много и в определенный момент времени поднаелся, поэтому немножко ротируем состав игроков, глядя на тренировочный процесс или ход игры. А их появление вдвоем более чем возможно, потому что, на мой взгляд, они хорошо должны друг друга дополнять на поле.
— "Зенит" буквально только что объявил, что продлили контракты Малком и Клаудиньо. Можете это как-то прокомментировать? Можно ли сказать, что "Зенит" закрыл вопрос с потенциальным уездом легионеров и они все точно остаются в команде?
— Я думаю, с подписанием новых договоров вероятность этого существенно повысилась, прежде всего с точки зрения моральных обязательств. Если человек подписывает контракт в этих условиях, значит у него вряд ли есть планы куда-то уехать. Теоретически, это возможно, но на практике мы провели хорошую работу, что ребята решили остаться и продлить сотрудничество. Это, думаю, хорошая новость для клуба и болельщиков.
— Кирилл Кравцов ушел в "Сочи", Убеждали ли вы его остаться, или, может, наоборот считаете, что он там будет развиваться быстрее.
— Я много раз говорил, что Кирилл — твердый игрок нашей игровой обоймы, но, принимая во внимание его желание и с точки зрения развития его как игрока, мы понимаем, что можем эту позицию закрыть, хотя с ним было бы более комфортно. Но мы понимаем его желание играть, играть как можно больше, и только поэтому приняли решение отпустить Кирилла. Естественно, это тот игрок, на которого мы рассчитываем. У него большое будущее как у футболиста. На сегодняшний день шансы играть больше в другом клубе у него будут только выше. И только с этим связано. Я ему желаю удачи, он прекрасный игрок и сейчас ему нужно набираться опыта и играть как можно больше для того, чтобы расти.
— В продолжение темы Кравцова и того, что вы сейчас сказали, вы с ним говорили по поводу того, в какую команду перейти? Или было только предложение от "Сочи", потому что уровень конкуренции на поле там не самый маленький: Цаллагов, Нобоа, Ангбан. Кажется, ситуация гораздо тяжелее, чем в "Нижнем Новгороде", где он отыграл вторую часть прошлого сезона.
— Мне кажется, это хороший вариант. Конечно, мы с ним говорили, это действительно хороший вариант. Сейчас объясню, почему. Это команда, которая по ходу умеет перестраиваться, играет активно, высоко, хороший контроль мяча. И в этом отношении для прогресса Кирилла… Опять же, сначала нужно выиграть конкуренцию, но у него для этого все шансы, на мой взгляд, есть. Во-вторых, команда, которая много играет на мяче, хорошо и разнообразно атакует. Это для него, как футболиста, более приоритетный вариант — играть в команде, которая все-таки старается доминировать. Это ближе по рисунку к "Зениту". Плюс — сложнее играть, когда команда играет высоко, нежели в команде, которая обороняется низко. Конечно, те ошибки, которые в этой команде видны, и понимание, над чем работать, они могут быть менее видны, чем в команде, которая обороняется низко. Здесь это нивелируется за счет количества игроков, которые участвуют в оборонительной фазе.
— Вспоминая ЧМ-1950 года, матч Уругвай — Бразилия, где решалось, кто станет чемпионом, утверждается, что уругвайцев мотивировала одна бразильская газета, поздравившая бразильцев с титулом еще до игры…
— Вы нас хотите замотивировать?
— Нет, не я. Одна московская газета анонс на сегодняшнюю игру озаглавила так: "Зенит" снова недооценит соперника". Попалось ли это вам и команде на глаза и явилось ли это стимулом дополнительной мотивации?
— Нет, я не видел. Мне на глаза не попадалось. Что и сколько пишут, это предмет отдельного разговора. Наше дело — работать, моя зона ответственности — то, что происходит на поле или в раздевалке, - цитирует Семака официальный сайт "Зенита".
|
|
Игорь Осинькин: "С нашей стороны, наверное, футбола сегодня не было".
Главный тренер "Крыльев Советов" Игорь Осинькин дал комментарий после разгромного поражения от "Зенита" (0:3) в матче 2-го тура РПЛ.
– С нашей стороны, наверное, футбола сегодня не было. Мы не успели начать матч, а уже проигрывали 0:2. Первый гол – случайность, но там была игра рукой. Второй гол – мы планировали замену Якубы, но он остался на стандарт, был потеряна концентрация, поэтому он сфолил. Дальше с "Зенитом", который ведёт дома 2:0, он, потерявший очки с "Химками", это команда, с которой невозможно оказать давление. Мы на смогли это сделать, соперник сильнее играл оставшееся время.
– Как при счете 0:3 после первого тайма настраивать команду?
– Во-первых, у нас есть определенное уважение к "Зениту". Это лидер нашего чемпионата. Мы должны были качественно сыграть в обороне. Потому что это "Зенит". Любая ошибка и счёт мог стать неприличным. Конечно, какие-то изменения были внесены. Да, возможно, они были громкими.
– Какой была установка на игру и как собирались играть против "Зенита"?
– Мы не могли с "Зенитом" играть в открытый футбол. Мы понимали, что эта команда будет очень мотивирована после с "Химками". Мы планировали играть в контригру. Мы не хотели отдавать мяч полностью, но понимали, что владеть им на протяжении всего матча не получится. Но два гола с пенальти спутали нам карты. Мы не планировали так играть.
– Что говорили команде после игры? Какой диагноз у Пиняева, какое восстановление у него будет?
– После игры подвели итоги этого матча. Указали на определенные недостатки. Указали на то, что надо исправлять. "Зенит" дома – это команда, которая очень сильна. По Пиняеву – мы уже достаточно дали медицинских данных. Все, что мы знаем – мы дали от клуба. У него должно быть ещё одно обследование. Иногда с этой болезнью люди быстро восстанавливаются. Иногда, это другие сроки. Нам сложно об этом говорить. Об этом скажут медицинские работники. Мы пожелаем ему здоровья. Благодарим всех, кто его поддержал, было много хороших слов.
– Вы сказал про контратаки. Но в первом тайме не удалось. Что прошло не так?
– Мы команда, которая находится в стадии формирования. Были передачи за спину, который прошли. В начале матча могло быть что угодно. Мы знали, что первые минуты нам будет сложно, мы будем играть глубоко. Но после этого мы смогли стабилизировать игру. Могло все пойти иначе. Но сейчас мы команда, которой есть над чем работать — это факт. Мы должны играть лучше. Я много об этом говорю. Игра с "Оренбургом" не может устраивать нас с точки зрения оборонительных действий.
– Почему сегодня был выбран вариант с Коваленко слева?
– Да, у нас другого плана игроки играли в этой позиции. Более быстрые. Коваленко другой, он должен быть на мяче. Он игрок середины поля. Мы хотели, чтобы он играл на своих сильных качествах. То, что у него было раньше, мы пытались использовать. Но мы дольше должны были быть в игре. Но он сыграл хороший матч. К нему не так много претензий, как к другим игрокам.
– В прошлом матче крайние вингеры создавали ширину, а защитники были в полуфланге. Из-за травмы Пиняева придётся ли перестраивать игру, либо вы продолжите играть также?
– Все, что нами наиграно, мы не планируем терять. Но игроки, которые играют на этой позиции, должны подстраивать. Мы могли играть здесь тоже в более разнообразный футбол. Но соперник другого класса. В середине первого тайма у меня был подсказ, чтобы мы более аккуратно подключались к атакам. Потому что мы могли получить контратаку. Нам нужно учитывать все нюансы. Параллели с "Оренбургом" нет смысла проводить.
– Много было сказано про два гола с пенальти. Как оцените судейство в этом матче?
– Надо смотреть внимательней. Но, я думаю, вопросов у меня не возникнет. Первый пенальти не вызывает вопросов. Второй я ещё не видел. Оба нарушения были случайными. Но они были, - цитирует Осинькина официальный сайт "Крыльев Советов".
|
|
|
